嘘をついて誘致したツケ/東京オリンピックはどうなるのか

10月16日、IOCのトーマス・バッハ会長が「マラソン、競歩の開催地を札幌に変更した」と、発表しました。「変更したい」ではなく「変更した」と明言しており、これはIOCとしての決定事項でした。そしてIOCは11月1日に札幌での実施を最終決定しています。突然の発表に、多くの人が怒り、IOCの独善的なやり方に不満を持ちました。なぜこんなことになったのでしょうか。

暑さ問題は以前から知られていた

まだオリンピックの誘致活動が行われている頃から、国内では東京の暑さは話題になっていました。8月には35度を超える日も多く、熱中症対策として運動を控えるように国が呼びかけている時期に、オリンピックを開催できるのか？という疑問が起こるのは当然です。しかし誘致活動の際に、日本はこの気候問題にも触れています。

「この時期の天候は晴れる日が多く、且つ温暖であるため、アスリートが最高の状態でパフォーマンスを発揮できる理想的な気候である。」

次のサイトでもこの文言は確認できます。「大会の全体的なコンセプト」

東京五輪誘致委員会の竹田恒和会長は、五輪開催の立候補ファイルに、8月の東京はアスリートにとって理想的な気候と書いているのです。これは誤解とか手違いかいうレベルではなく、誘致委員会の嘘と言って良いのではないでしょうか。東京に住んでいれば、8月の昼間に屋外でスポーツをしたいと思う人は相当な変わり者です。この時期になれば、テレビでは連日のように運動を控えてエアコンの効いた部屋で過ごすようにアナウンスしています。そんな時期をアスリートにとって理想的な気候と言うのは、事実とはかけ離れすぎています。

日本医師会も熱中症を懸念していた

2016年、日本医師会と東京医師会は要望書を提出していました。提出先はオリンピック大会組織委員会、東京都知事、厚生労働大臣、オリンピック担当大臣、文部科学大臣です。この要望書ではオリンピック開催時期は普段から熱中症患者が増える時期で、首都圏は搬送困難になる事例が多い地域だと指摘しています。過去に救急車のたらい回しは、何度も話題になったことがあります。

8月は猛暑が続き、用事がない人は出歩かないようにと言われているのに、オリンピックが行われると出歩く人が増えると考えられます。熱中症が多い時期に搬送困難な場所でオリンピックが開かれるのですから、選手やボランティアだけでなく一般人も含めた総合的な視点で対策することを医師会は要望しました。さらに来日する外国人の数も急増するため、外国人向けのケアも重要な問題になること、パラリンピックの開催により障害者の観客も増えるため、障害者の熱中症の増加対策が必要になることも訴えています。

その後、2018年には再び日本医師会が要望書を提出して、マラソンの開始時間が午前7時では熱中症対策が十分でなく、せめて5時半にする様に要望しています。これらの要望は受け入れられたものもありますが、例えば外国人向けに5カ国後で熱中症の注意喚起を促すリーフレットを作るなどの対策は充分だとは言えない気がします。

日本医師会の要望書

暑さ対策

もっとも熱中症が心配されるマラソンは、暑さが厳しくない午前7時からに設定されました。しかし今年の8月の東京は、午前7時には30度を超える日が多く、上記の日本医師会の要望もあり、午前6時に繰り上げられました。さらに最近では午前3時案も出ていました。他の競技でも、開始時間を夕方にずらすなどして真昼の気温が高い時間を避けるようにプログラムが組まれていきます。

そして道路を遮熱性舗装に変える工事を進めていきました。従来の道路より大幅に温度が下がると言われている遮熱性舗装は、実際に元オリンピック選手の瀬古利彦氏が走って、明らかに温度が違うと語り、その有効性に期待がもたれました。まだマラソンコースの一部にしか使われていませんが、これをコースの多くの部分に採用することで熱中症対策とすることになっています。

※かぶる傘

しかし具体的な対策はここまででした。東京都は「かぶる傘」を考案して発表したり、かち割り氷やハンディ扇風機の配布を決めます。さらに風鈴の音で涼しさを感じてもらうことや、朝顔を並べて目で涼しさを感じてもらうなど、何でもありになっていきました。効果があると思われるものは何でもやると組織委員会は言いますが、このような意見が出てくること自体、すでに打つ手がなくなっていることのようでした。

2019年夏の悲劇

オリンピック本番を1年前に迎え、いくつものテストイベントが行われました。その一つとして8月15日にトライアスロンが、お台場で行われました。しかし気温の上昇により開始時間が前倒しになり、水質の悪化でスイムが中止となりました。気温の問題だけでなく、水質の悪化も以前から指摘されていたそうで、事前に分かっていた問題をクリアできていないことが明白になりました。

雨が降ると東京の下水が海に放出され、糞尿が浮いた状態の海では泳ぐことができません。雨により下水が満杯にならなければ放出されることはないようですが、大会前日に雨が降らない保証はないのです。また暑さの問題にしても、女子の選手が熱中症で救急車で搬送される出来事がありました。7月26日のビーチバレーのテストイベントでは、女子日本代表が熱中症のため試合が一時中断しました。ビーチバレーには「熱くならない砂」が使われていましたが、サーブゾーンは掘らないと踏めないほど熱いとの声があり、効果に疑問の声が出ています。

8月7日から行われたボート・カヌー競技のテストイベントでは、人工雪を観客席に降らせるなどの実験を行いましたが、気温に変化はなく観客席はとにかく暑かったそうです。氷300kgを使って人工雪を降らせる実験は注目を集めましたが、雪はすぐに解けて水になり、服を濡らす程度の効果しかありませんでした。

※人工雪の実験

マラソンのテストイベントMGCは、熱中症は1人も出なかったと組織委員会は胸を張りますが、開催されたのは9月15日でオリンピックとは1ヶ月も時期が違います。この時には熱中症対策として氷風呂が用意されましたが、誰も使用しなかったそうです。そして日本ではないですが、ドーハで行われた世界陸上のマラソンで、4割もの選手が棄権する異常事態が発生しました。暑さ対策のため深夜にスタートしたマラソンですが、気温は30度に達していて、競技中に嘔吐して搬送される選手が大量にいました。誰もが東京でも同じことが起こりうると感じたできごとです。

暑さ対策はないに等しい

遮熱性舗装は屋根の遮熱塗装を道路に利用したものですが、道路に使用した場合の効果を疑問視する声は以前からありました。しかし東京農業大学の樫村修生教授が、遮熱性塗装の効果を実測して発表した論文は説得力があり話題になりました。樫村教授は効果がないどころか、一般のアスファルトより暑くなると報告しています。

※樫村教授

遮熱性舗装はアスファルトに蓄熱しないため、熱を反射するようになっています。そのためアスファルト表面は大幅に温度が低下しますが、反射された熱がランナーに当たるため普通のアスファルトより暑くなってしまうようです。国土交通省は道路の蓄熱を緩和しているのは事実で、ランナーも走りやすいと言っているとして、見直しの予定はないようです。

早朝にマラソンを行うのは、ドーハの世界陸上を見てもさほど効果がないと思われます。遮熱性舗装は効果に疑問が出てきました。残るはコースの一部に設置されるミスト、かち割氷の配布、風鈴に朝顔ぐらいしかないことになります。その結果、東京オリンピックの暑さ対策は、冷夏になるか雨が降るかなどの運任せの状態になっています。

IOCの不信感

東京の気候はオリンピックに最適だと嘘をついて誘致し、暑さ対策を怠ってきたため問題が大きくなりました。マラソンを札幌で行うとバッハ会長が発表した時、これまでの東京の努力を無にするのかと怒りの声が上がりましたが、その努力は嘘の辻褄合わせをやって失敗しただけとも取れます。いやきっとIOCはそう感じているでしょう。嘘つきが全力で取り繕い、それが失敗している様子を見て怒っているように見えます。

※トーマス・バッハ会長

そして嘘はこれだけではありません。コンパクト五輪というのもありました。IOCはオリンピックに、コストがかかりすぎることを懸念しています。カナダのカルガリーやアメリカのボストンは、無駄な支出が多すぎると市民が反発してオリンピック誘致が頓挫しました。低コストでオリンピックを開催することをIOCは望み、東京は経済的なコンパクト五輪を提唱して誘致に成功しました。全ての会場を都心から半径10km以内とし、既存の施設を活用することで費用を抑えると説明したのです。

IOCとしては、東京のコンパクト五輪が成功すれば、それをロールモデルとして各国に推進したかったはずです。しかし誘致が決まると会場は他県にまでまたがり、オリンピックで使用して、終わったら解体する会場を何億円も出して建設するなど予算を湯水のように使いました。開会式が行われる新国立競技場にいたっては、2500億円もの費用をかけています。他国のオリンピックスタジアムの5倍の費用で、ラグビーワールドカップの開会式を行った味の素スタジアムの8倍の価格です。

東京オリンピックが大成功に終わったとしても、金持ち国家にしかできない金のかかるオリンピックになってしまいました。ロールモデルに使えないだけでなく、オリンピックは金がかかるというイメージに拍車をかけるだけなのです。IOCがコンパクト五輪を提唱した東京に怒っていたとしても、当然のことだと思います。IOCにはさまざまな面から批判が集まっていますが、東京オリンピックに関してはIOCは日本に騙されたと思っているように感じます。

まとめ

東京は何百億も使ってマラソンの準備をしてきたんだぞ、という声もあります。暑さ対策だってたくさんやってきたんだという声もあります。しかしそれはあまりにも身勝手な主張だと私は思いました。IOCは当初の東京の主張通り、お金をかけないで欲しかったのです。誘致が決まると約束を反故にして勝手にバカスカお金を使い、その責任を取れとIOCに言えるのでしょうか。

8月ではなく10月にするべきだが、放映権などの利権を守るためにIOCは8月開催にこだわっているという意見もあります。しかし当初の開催地募集の時から8月と決まっていて、その時期の東京は温暖でアスリートに最適な気候だと言って、誘致を勝ち取ったのです。開催時期をずらせというのは、あまりに筋違いな主張だと思います。

小池知事は札幌開催を最後に知らされたと怒っていましたが、それこそがIOCの不信感の現れでしょう。IOCに嘘をつき、予算も確保できていないのにバカスカお金を注ぎ込み、必要な措置を取らなかったツケが、今回の騒動の根底にあるはずです。どんな形になったとしても、東京オリンピックは誘致から開催まで、そのプロセスを徹底的に検証すべきだと思います。こんなデタラメは、2度と繰り返してはなりません。

東京2020オリンピック The Official Video Game PS4版 楽天で購入